文／俗士

孔子说，“见义不为，无勇也。”这句话后来被演绎成“见义勇为”告诉人们在危难的时刻要勇于行动救助他人或反抗坏人。但从这些年社会上出现的各种事件及其评论中我发现了一个现象，很多人都会以自己不想成为英雄为由掩盖自己的怯懦，堂而皇之地见义不为。甚至找出各种各样的理由，把自己的怯懦说得合情合理。最典型的事是，前些年的彭宇案就成了人们不扶摔倒的人，尤其是摔倒的老人的借口——好像没有彭宇案他们就会扶似的。我觉得，其实南京那个法官说“人不是你撞的，你为什么要扶？”从某种程度上道出了中国社会的真实文明状况，只是作为在审案中的法官，他不能这样说。然而，自私、冷漠的国人抓住这句话，理直气壮的见义不为了。直到现在，我还经常看见有人把彭宇案当作见义勇为反被诬陷的典型事例评论社会事件。从这点上说，彭宇为了逃避责任栽赃受害者的行为极其自私和恶劣——既怂又坏！

说明一下，今年初，被撞者徐寿兰去世5年后，彭宇承认当年撒了谎①。也就是说，徐寿兰是背负着骂名含冤离开人世的。

最近唐山烧烤店打女性事件后，女演员张雨绮发微博说中国男人没有血性，随后有人指责她制造性别对立，而缺乏血性的中国男人们用奋起对她发动网络暴力令其删除那条微博落荒而逃……这件事让我茅塞顿开想明白了一个道理，虽然懦夫没有见义而为的勇气，但被人骂怂货脸上还是挂不住的。于是我想也许直接用孔子原话“见义不为，无勇也。”——考虑到现在的语言环境可以表达为“见义不为，怂人也！”（本来想用“见义不为，怂包蛋！”后来想老夫子乃谦谦君子断不会像我这么粗鲁）——而不是演绎出来的“见义勇为”更适合中国社会，既然鼓励的效果不佳，不如反其道为骂，看看能不能骂醒没有血性的中国男人。我甚至想：如果我们的日常生活中都骂“见义不为，怂人也！”那范美忠还能用：“我是追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！”还能忽悠人吗？我估计他都不一定敢这么说；唐山烧烤店打女性事件后，再怎么用“打赢坐牢，打输住院”的说辞也掩盖不住怂人的本质。

2022年6月16日

注：①【16年前彭宇案真相：老人去世后，彭宇承认当年撒了谎】

https://ml.mbd.baidu.com/r/HQ84fVPoeA?f=cp&u=0e1636fe4b795704