文／俗士

昨天看到一则新闻《梁建章、任泽平领衔发布中国人口预测2021版》①，从新闻看这份预测仍然秉承了梁建章等人的理念，即：中国的生育率下降得太多了，应该加大鼓励生育的政策力度。等等。比如，他们说：“如果只按目前这种力度来鼓励生育，中国毫无疑问将在几十年内成为老龄化程度和人口萎缩最严重的国家之一。”

在我看来，仅从数据分析预测方面看，他们的报告是有参考价值的，因为普通人很难获取这些数据，但他们因此得出中国应该加大鼓励生育政策的结论是错误的。因为，人是一个有机生命体，需要大量资源以满足吃喝穿戴、居住等生理需求。不仅如此，人还是一个社会性存在，有交往、学习、艺术创作、艺术欣赏、工作、运动、娱乐、有尊严和希望被认同等精神需求。所以研究人口问题不能仅限于人口本身的数据变化和预测。正如中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁去年在与梁建章辩论时所说“基于全局，才能对人口问题有更清醒认识”②在这之前我写过《李铁、梁建章人口问题之争与环境承载力》③就是想说明：有机生命体生存的前提是资源、环境，人口数量受到环境承载力的限制不能相生多少就生多少，而梁建章、任泽平他们的错误就是不顾环境承载力一味强调多生来缓解老龄化危机。

其实，就算不考虑环境承载力，仅从人口结构方面分析，靠多生孩子解决老龄化问题也是南辕北辙。因为，老龄化问题的产生并不是因为少子化而是因为人类文明进步（包括生活水平提高、战争的规模、惨烈程度和破坏力减小，人类对抗自然灾害的能力提高等诸多因素）、生产力水平和医学发展导致人均预期寿命提高——人的生命周期大大拉长，以中国为例：1949中国的人均预期寿命只有35岁，到2020年已达到76岁，提高一倍多。想想看在这么长的生命周期里老年人的比重能不大吗？

根据1956年联合国《人口老龄化及其社会经济后果》确定的划分标准，当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时，则意味着这个国家或地区进入老龄化。 1982年维也纳老龄问题世界大会，确定60岁及以上老年人口占总人口比例超过10%，意味着这个国家或地区进入严重老龄化。④

稍微多想一下就会发现：如果在人的的生命周期内，一个国家或社会每个年龄段的人口是均衡的，只要其人均预期寿命超过67岁（以10年为一个年龄段，到70岁共分7个年龄段，每个年龄段人口数量均衡，那么每个年龄段人口占总人口的比例为14％左右，60岁以上，67岁以下的老龄人口就大致占总人口的10％），这个国家或社会就进入老龄化，无一例外，不过如果各年龄段人口不均衡67岁这个年龄就不成立。

再进一步想，如果每个年龄段人口数量是均衡的，以中国人均预期寿命76岁这样的基本状况，要想通过多生摆脱老龄化——中国目前老龄人口为2.64亿，占总人口的18.7％，如果想通过生孩子摆脱老龄化，即老龄人口占比降低到10％以下而其他年龄段人口已经稳定没有改变的可能，只有增加新生人口的一条路。我想梁建章们就是这么想的，然而要增加多少新生人口呢？答案非常简单2.64×10=26.4亿，再减去现有人口总数14.02=12.38亿，也就是说需要在一年內增加12.38亿新生儿才能让中国摆脱老龄化社会。——可能吗！所以说靠鼓励多生对缓解老龄化没有可能，意义也不大。这也说明梁建章已经被自己编织的信息茧房所困，研究完全不顾其他因素而变成无意义的，甚至成了谬论。

除了逻辑分析，我国的历史教训和其他国家的现实教训都证明靠鼓励生育是不行的。先看中国：中国在1949年人口为5.16亿，因实行鼓励生育的政策到1979年，短短三十年增加近一倍（88.95％）达到9.75亿——庞大且贫困的人口成为中国发展的沉重负担，改革开放后，国家不得不实行计划生育政策才遏制住人口快速膨胀的局面——49年以后出生的人很多都到了60岁以上，是现在2.64亿老龄人口的主力。也就是说，现在鼓励生育既无助于缓解老龄化，又不负责任的地把难题甩给我们的儿孙……

再看看我们的邻国印度，世界人口第二大国，总人口13.66亿，仅次于中国。而且印度也没有像中国一样实行过严格地计划生育政策，照样出现了出生率崩跌，人口红利消失⑤和总和生育率（TFR)降至2.0，首次低于世代更替水平（2.1）⑥的情况。

埃及则是另一种极端，据报道⑦：由于人口太多，开罗装不下了，11月4日，埃及总统赛西宣布迁都。埃及的基本情况是全国这一半以上的人都是年轻人，65岁以上的老人仅占3.9%，然而人口如此年轻的国家，没有享受到人口红利，就被庞大的人口拖垮了。关于埃及迁都的相关报道似乎都指向开罗人口过多开罗装不下了，以及拥挤、混乱、街区道路狭窄、设施陈旧、垃圾难以处理等原因。所以，我觉得这些原因即使不是最主要的也是非常重要的，而所有这些原因的本质就是人口太多与资源匮乏的矛盾。

这一矛盾不只是开罗的问题，而是整个埃及的困境。埃及领土面积虽然有100万平方公里，但95％是沙漠，适合人类居住的仅6万平方公里，相当于4个北京的面积，但埃及人口已超过1亿。而且，埃及的水资源也极度匮乏，据联合国一份报告显示到2025年埃及有可能无淡水可用。我想，摆在埃及政府面前的首要问题是，应该把有限的土地用于建造住房让百姓有房可住还是耕种粮食以保障百姓的饭碗——既不能让老百姓睡大街又不能让他们饿肚子。其实我国当前人口的首要问题与埃及一样是人口太多和资源匮乏之间的矛盾，只是没他们那么严重，但同样不容忽视！

印度和埃及从两个方面告诉我们，靠多生孩子不仅不能保持人口红利，还会被不断膨胀的人口拖垮。我认为，在庞大的人口总量面前，人口增长率、人口结构之类的问题都是次要的，把人口问题的主次颠倒是贻害无穷的！

2021年12月16日

注：①【梁建章、任泽平《中国人口预测2021版》】

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404714208469319897

②《基于全局，才能对人口问题有更清醒认识》

https://www.yidianzixun.com/article/0QHxNJnp?title_sn=0

③《李铁、梁建章人口问题之争与环境承载力》

https://net.blogchina.com/blog/article/696026247

④《老龄化的标准是什么？》

https://ri.sru.baidu.com/r/y4o5inKO0U?f=wb&u=8cd6b1391b695d62

⑤【最大优势消失，印度人口增长率崩跌，为印度经济埋下隐患】https://mq.mbd.baidu.com/r/x56MndxZxC?f=cp&rs=4264038469&ruk=pSWVr8WySRfbnvgIBh6Ylw&u=c98a21a312d4b306

⑥【印度人也生得少了！人口或于2060年后下降】https://mi.mbd.baidu.com/r/x01l64ZGFi?f=cp&rs=1842958451&ruk=pSWVr8WySRfbnvgIBh6Ylw&u=9bf32eed250ded06

⑦【国民太能生，开罗装不下！被迫迁都的埃及，为何享受不起人口红利】

https://3g.163.com/dy/article/GO2EUM5A0550A6ZZ.html