旧文重发：《日本核废水排海与“自私合理”》

今天看到一则消息《日本将核废水排向大海，57天可污染大半太平洋，10年后蔓延全球海域》①，其中一幅关于核废水排海影响的图，直观、简练地把恶果呈现给读者（见下图），结合前两天日本又发生一起核泄漏的事件②，心想人类终将饮下自己狂妄和无耻酿成的苦酒。遂决定把去年写的《日本核废水排海与“自私合理”》重发一下。

需要说明一下，我之所以说人类狂妄和无耻，是因为自工业革命以来人类就以为自己无所不能，认为新技术、新发现能弥补自然资源的不足，能不断满足人类扩张和无休止的贪欲，于是为了所谓的人口红利不断生孩子，直到今天世界人口逼近80亿，整个地球人满为患，垃圾如山……为了发展和生存不得不发展核能，于是有了切尔诺贝利、福岛核事故，等问题实在无法解决了，就不负责任地把核废水往大海里一倒了之……

2022年8月7日

注：①《日本将核废水排向大海，57天可污染大半太平洋，10年后蔓延全球海域》

https://m.toutiao.com/is/jeugXjg/?=

②《日本又发生核泄漏事件！》

https://c.m.163.com/news/a/HDNGNF0E05534XPF.html?spss=newsapp

《日本核废水排海与“自私合理”》https://zhuanlan.zhihu.com/p/550849147

日本核废水排放入海”与“自私合理”

文／俗士

4月13日日本政府决定将福岛核废水排放入海。这一消息立刻引起多国政府和众多国际组织的反对和抗议。说实在，日本作为一个主权国家，要想做什么，国际社会还真没什么办法阻止……这就和我们生活的社会一样，如果有一个恶人成心想干一件坏事，社会除了承担恶果，还真没有什么办法阻止他。因为，所有的法律、制度都不能对一个未发生的事进行追责和处罚。也就是说，一个自私自利的坏人，为了一己私利可以侵犯、牺牲无辜人的权利……这次日本就可以说是这样一个角色。——它为了摆脱自己的责任不惜把全世界人民拖下水。当然，日本自称核废水排海是安全的，他们已经对核废水做了技术处理，保证核废水排海不会造成灾难……很多洗地者也把这一行为说成是科学问题，指责反对者把科学问题政治化。

然而，技术真的能保证万无一失吗？我想是不可能的，福岛核事故本身就说明技术不是万无一失的，所谓的最安全的发电技术只不过相对而言言的，甚至是一种偷换概念的说法，切尔诺贝利和福岛核电站两起事故就让所谓的“最安全”现了原形。就像都说飞机是最安全的交通工具，但飞机一出事可能就是灾难性的，因此对于乘坐飞机的恐惧感要远远高于乘坐其他交通工具。同理，所谓的核废水排海是安全的，也是基于对技术的信任，但技术可能并不是百分之百可靠的。再加上可能存在人类未知的风险，所谓的安全可能不过是一种心理自慰，是对全世界的不负责任。

其实，福岛核事故本身就是技术崇拜和国家利己主义的结果。我们知道，日本是一个面积不大的岛国，资源匮乏，人口过亿，因此为了发展经济和人民生活所需就要寻求更高效、储量丰富的能源，于是日本大力发展核电……但日本又是一个地震多发的国家，故而地震是日本发展核电最大威胁，但对能源的巨大需求和资源的严重匮乏，让日本只能铤而走险，选择大力发展核电。于是终于有了福岛核事故……为了减少处理核废水的成本，日本最终不负责任地选择了成本最小、最简单粗暴的排放核废水入海。

前几年，在中国一种“自私合理”的思潮兴起，始作俑者是易中天和他的《聪明的自私，愚蠢的自私》。在我看来：由于这种观点与自私的中国人的理念一致很快有了大批拥趸，而且非常难以反驳。其实，“自私合理”并不是什么新鲜东西，早在18世纪英国哲学家，经济学家曼德维尔的《蜜蜂的故事》一书中就提出，“私人恶徳即公共利益”——被称之为曼德维尔悖论——的观点。上世纪，美国作家安兰德（艾恩·兰德）在她的《自私的德性》中论述到：人必须受益于自己的道德行为。并指出，“攻击‘自私’就是攻击人的自尊，放弃‘自私’也就是放弃自尊。”①

我认为，三流哲学家曼德维尔和不入流的安兰德、易中天之类鼓吹的“自私合理”的歪理邪说被奉为圭臬广泛流传，实在是人类的悲哀！

另外，要想从道理上反驳编造、相信歪理邪说的人是徒劳的，只有把残酷的事实摆在他们面前，或许才能让他们醒悟，而日本政府决定核废水排放入海就是这样一个残酷的事实。

2021年4月19日

注：①【自私的德性 - 图书 - 豆瓣】https://m.douban.com/book/subject/2061863/

攻击“自私”就是攻击人的自尊，放弃“自私”也就是放弃自尊。——安兰德

https://rh.sru.baidu.com/r/l8Jhs9Kg9O?f=wb&u=b2371f0994a2a024